體育資訊7月13日訊 據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，圖赫爾在更衣室投下了一枚“重磅炸彈”，而貝林厄姆則撿起來又扔了回去。在邁阿密令人窒息的濕熱中，每個(gè)人都難以保持冷靜，一場“坦誠相見”的輿論風(fēng)暴就此引爆。在英格蘭隊(duì)試圖在海外首次闖入男足世界杯決賽之前，這場風(fēng)波必須得到妥善解決。

現(xiàn)在是時(shí)候冷靜下來了。在英格蘭隊(duì)四分之一決賽擊敗挪威隊(duì)后，圖赫爾在賽后即刻的點(diǎn)評中言辭犀利。他告訴ITV記者加布里埃爾·克拉克，球隊(duì)表現(xiàn)拖沓、節(jié)奏太慢且充滿技術(shù)失誤。盡管他也贊揚(yáng)了球隊(duì)的精神屬性，但這些夸獎(jiǎng)在嚴(yán)厲的批評聲中顯得微不足道。

當(dāng)貝林厄姆被問及這些批評時(shí)，他的回應(yīng)毫不客氣，直接反擊了圖赫爾的言論。這種主帥與核心球星之間的公開分歧，讓英格蘭隊(duì)的征程面臨著功虧一簣的風(fēng)險(xiǎn)。在一次采訪中，貝林厄姆顯得十分簡短，他聳了聳肩、揚(yáng)起眉毛說：“是啊，好吧，隨便怎么說……在場上踢球太難了?！?/p>

而在另一場采訪中，他更是進(jìn)一步反擊：“也許他根本不知道在這種惡劣條件下，面對哈蘭德、厄德高、努薩和瑟洛特踢球是什么感覺。”這位中場大將的這番話，被一些人解讀為在暗諷圖赫爾平庸的球員生涯。

貝林厄姆的這種反應(yīng)顯得毫無必要，尤其是這轉(zhuǎn)移了公眾的注意力——英格蘭隊(duì)即將在周三的亞特蘭大迎來對陣阿根廷的史詩級半決賽。人們不可避免地?fù)?dān)憂，這暴露出他與圖赫爾之間的緊張關(guān)系并未完全修復(fù)。

圖赫爾曾批評貝林厄姆的行為“令人反感”，這件事真的已經(jīng)過去了嗎？在情緒激動之時(shí)，種種跡象表明貝林厄姆并未釋懷。如果他心存芥蒂，這也是可以理解的。去年秋天，圖赫爾采取了強(qiáng)硬手段，將貝林厄姆逐出大名單，并強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)動態(tài)和更衣室層級必須放在首位。

適應(yīng)球隊(duì)的重任落在了貝林厄姆肩上，而他迎接了挑戰(zhàn)，不僅達(dá)到了圖赫爾的要求，還強(qiáng)行殺回首發(fā)陣容，最終成為本屆賽事英格蘭隊(duì)的核心驅(qū)動力。不過，“托馬斯對決貝林厄姆”的最新戲碼未必會演變成一場鬧劇。

首先，圖赫爾最初的言論并無太多反常之處。他對媒體向來直言不諱且見解獨(dú)到。在邁阿密，他毫不留情地批評英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)，很容易被看作是一次經(jīng)典的主帥“心理戰(zhàn)”。圖赫爾渴望為英格蘭球衣繡上第二顆星，僅僅躋身四強(qiáng)對他來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

他希望提高球隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，從這個(gè)意義上說，他的言論是一種“休克療法”。這絕非虛張聲勢。事實(shí)是，英格蘭隊(duì)能擊敗在常規(guī)時(shí)間大部分時(shí)間里占優(yōu)的挪威隊(duì)，多少有些運(yùn)氣成分。圖赫爾的這番話，不禁讓人想起穆里尼奧在巔峰時(shí)期所采用的那種對抗性領(lǐng)導(dǎo)方式。

在當(dāng)今這個(gè)許多教練認(rèn)為需要對現(xiàn)代球員保持敏感和呵護(hù)的時(shí)代，這種做法或許顯得格格不入。但圖赫爾是頂級名帥，他的怒火伴隨著一抹冷笑，他清楚自己在做什么。這是眾多名帥都用過的策略。我們見過瓜迪奧拉這么做，如果他覺得采訪者對曼城過度贊譽(yù)，他往往會嚴(yán)厲反駁；弗格森爵士在贏球后同樣言辭犀利，他甚至曾在阿伯丁隊(duì)贏得決賽后批評自己的球員。

然而，這里存在兩個(gè)問題。首先，圖赫爾的行事風(fēng)格與傳統(tǒng)的英式內(nèi)斂產(chǎn)生了沖突。他的直言不諱讓人感到振奮，甚至有些不合時(shí)宜。如果是索斯蓋特，他會怎么做？他會談?wù)撚⒏裉m隊(duì)如何打破壁壘、創(chuàng)造更多歷史，他的言辭會溫和且顧及各方感受。但圖赫爾截然不同，他實(shí)話實(shí)說，并不太擔(dān)心這會冒犯到誰。

這就引出了貝林厄姆，這也是第二個(gè)問題所在——兩個(gè)極度自信的自我之間存在沖突的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)身處地為貝林厄姆想想：他今年23歲，剛剛在連續(xù)的淘汰賽中梅開二度。他對負(fù)面評價(jià)不感興趣并不令人意外。他本就不是那種逆來順受的人，而這種敢于“惹人不滿”的個(gè)性，正是他在周六球隊(duì)陷入掙扎時(shí)，能夠挺身而出帶領(lǐng)英格蘭隊(duì)涉險(xiǎn)過關(guān)的原因之一。

也許貝林厄姆有些越界了。他暗指這位前切爾西主帥平庸的球員生涯，無疑是對圖赫爾權(quán)威的挑戰(zhàn)。即便如此，圖赫爾如果往心里去就大錯(cuò)特錯(cuò)了。圖赫爾應(yīng)該感到高興，因?yàn)樗o了貝林厄姆又一個(gè)證明自己的動力。他也應(yīng)該接受這樣一個(gè)事實(shí)：既然他培養(yǎng)了坦誠相待的文化，那么偶爾遭到直言不諱的回?fù)魰r(shí)，就不應(yīng)有所抱怨。

當(dāng)這一切在公眾面前上演時(shí)，問題就出現(xiàn)了。同樣，邁阿密極其惡劣的比賽條件怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。貝林厄姆當(dāng)時(shí)身心俱疲，他在終場哨響后不久便接受了采訪，在那種情況下，他很難像往常那樣對言辭進(jìn)行過濾和斟酌。

任由事態(tài)惡化對兩人都沒有好處。圖赫爾需要在下次面對媒體時(shí)淡化此事，將其轉(zhuǎn)化為一個(gè)玩笑。也許他可以自嘲一番，或者打趣說，等貝林厄姆哪天執(zhí)教球隊(duì)奪得歐冠冠軍后，再來談?wù)搼?zhàn)術(shù)也不遲。

圖赫爾需要找到一種方法，確保英格蘭隊(duì)的“兄弟情誼”在這場記憶中最為激烈和充滿情感的比賽前不會分崩離析。令人鼓舞的是，陣營中有人認(rèn)為這場風(fēng)波終將平息。本周，英格蘭隊(duì)有機(jī)會創(chuàng)造歷史，但只有當(dāng)貝林厄姆和圖赫爾齊心協(xié)力時(shí)，他們才能做到這一點(diǎn)。