體育資訊07月23日訊 美加墨世界杯落幕，決賽中西班牙擊敗阿根廷奪冠。賽后2天，阿根廷記者Carrozza在個(gè)人油管頻道發(fā)布了一條長(zhǎng)視頻，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。由于篇幅較長(zhǎng)，本文為他言論的第四部分。

【第一部分】阿根廷記者：因凡蒂諾需要?dú)W洲球隊(duì)奪冠，來自歐洲的姆巴佩獲金靴

【第二部分】阿根廷記者：決賽恩佐第一黃不存在；西班牙賽前通過媒體操縱輿論

【第三部分】阿根廷記者：決賽戰(zhàn)術(shù)布置是對(duì)的，沒射門是事實(shí)，但防線傷病太多

【第五部分】阿根廷記者：阿根廷知道他們不僅要對(duì)陣西班牙，還有歐足聯(lián)、FIFA

Carrozza表示：

斯卡洛尼向西班牙提出的方案是：在心理上消耗他們，在能夠控球的時(shí)候控住球，嘗試通過梅西和阿爾瓦雷斯打反擊——這沒有成功，顯然沒有成功，因?yàn)榘⒏奈瓷溟T。這點(diǎn)也必須指出——盡管西班牙控球更多，是球權(quán)的主人——我認(rèn)為控球率可能接近90%。

西班牙有20次射門，但實(shí)際上有效射門只有三四次——但西班牙確實(shí)到了，確實(shí)射門了——因?yàn)榘⒏⑦x擇了防守，而斯卡洛尼的策略在115分鐘內(nèi)都是積極的。阿根廷只差五分鐘就能讓這個(gè)戰(zhàn)術(shù)布置不僅有效，而且是史詩級(jí)的。

因?yàn)槿绻⒏⒛軗蔚?20分鐘并在點(diǎn)球大戰(zhàn)中擊敗西班牙——這顯然是可能發(fā)生的——我毫不懷疑這會(huì)發(fā)生，盡管有人會(huì)說“這是反事實(shí)的”。

但如果阿根廷在120分鐘加上冷卻暫停、中場(chǎng)休息、你們可能會(huì)說是總共130分鐘（包括補(bǔ)時(shí)、換人、沖突、傷病、比賽中發(fā)生的大量情況）——如果撐住了西班牙的進(jìn)攻，我們會(huì)說這個(gè)布置是完美的，因?yàn)槟闶菐鲬?zhàn)四人，被迫進(jìn)行了三個(gè)因傷換人，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中你不得不換上帕雷德斯，換上西蒙尼，換下岡薩雷斯，而阿根廷試圖扭轉(zhuǎn)局面——尤其是從比賽角度看——這個(gè)布置直到第115分鐘都是完美的。

因?yàn)樗麄冊(cè)谟衣繁煌黄啤髅赡醽G了球，這一點(diǎn)也必須指出，因?yàn)楹芏嗳苏f“應(yīng)該上西蒙尼”——正是西蒙尼丟掉了對(duì)費(fèi)蘭·托雷斯的盯防，而費(fèi)蘭·托雷斯打進(jìn)了制勝球。莫利納（換下蒙鐵爾上場(chǎng)）也失去了對(duì)左路傳中球員的盯防——于是西班牙人出現(xiàn)在禁區(qū)內(nèi)，完全無人盯防，將比分改寫為1比0。

西蒙尼隨后在門線上錯(cuò)過了一個(gè)進(jìn)球機(jī)會(huì)。在接下來的一次進(jìn)攻中，阿根廷已經(jīng)急于扳平比分——在其他背景下，阿根廷本會(huì)像在本屆世界杯中多次做到的那樣扳平比分。區(qū)別在于：對(duì)埃及他們成功逆轉(zhuǎn)了比分，對(duì)英格蘭同樣如此，對(duì)佛得角也是，對(duì)瑞士也是——事實(shí)上阿根廷在本屆世界杯中多次在最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn)比賽，而這次他們?cè)谧詈髸r(shí)刻輸?shù)袅吮荣悺?/p>

所以，當(dāng)有人說“阿根廷沒有射門”時(shí)，這種賽后分析是不公平的。阿根廷在120分鐘內(nèi)制定了比賽計(jì)劃，我?guī)е畲蟮淖鹬卣f——梅西對(duì)國家隊(duì)在進(jìn)攻端極為重要，但你知道當(dāng)梅西不參與回防時(shí)——因?yàn)槊肺鞑皇且粋€(gè)能回防的球員，我再說一遍，我們總是需要他在場(chǎng)上，我希望他能踢到45歲——但其他球員必須付出更多的努力。

而其他球員在少一人的情況下，并不是要為梅西付出更多努力——因?yàn)槟菚r(shí)他已經(jīng)不回防了——而是要為恩佐·費(fèi)爾南德斯付出更多努力，因?yàn)樗呀?jīng)被罰下場(chǎng)了。那么，你如何在比賽的那個(gè)時(shí)刻換上勞塔羅·馬丁內(nèi)斯？當(dāng)你知道裁判正在針對(duì)你，一直在找機(jī)會(huì)給你出牌時(shí)？這就是為什么西班牙19次犯規(guī)0張牌，而阿根廷24、25、26次犯規(guī)卻領(lǐng)了五張牌。這太不正常了。

相反，很多人會(huì)對(duì)我說：“嗯，但是西班牙有兩個(gè)進(jìn)球被吹掉了啊，伙計(jì)們。”他們吹掉的西班牙第二個(gè)進(jìn)球是越位——實(shí)際上他們回放了這次進(jìn)攻，因?yàn)榍蛴邪胱詣?dòng)芯片，立即就被判了越位。而第一個(gè)球——所謂的奧塔門迪踩踏——裁判甚至沒有進(jìn)行VAR檢查。

那么，裁判怎么可能在那次判罰中去看VAR并說“不，最終這對(duì)西班牙來說是世界杯決賽中的進(jìn)球”呢？這是不可能的，因?yàn)槲靼嘌廊嗽趭W塔門迪被犯規(guī)后立即就放棄了那次進(jìn)攻。所以，現(xiàn)在西班牙人別來跟我說“我們有兩個(gè)進(jìn)球被吹掉”，以試圖為一個(gè)明顯不好的裁判辯護(hù)——而這與權(quán)力問題有關(guān)，與地緣政治問題有關(guān)。

因?yàn)閲H足聯(lián)涉及巨額資金，而因凡蒂諾唯一關(guān)心的是他自己在國際足聯(lián)內(nèi)部的地位——這能給他帶來數(shù)百萬甚至數(shù)億美元，因?yàn)橐蚍驳僦Z如今可能是世界上最有權(quán)勢(shì)的人之一，與教皇并列。我猜想他甚至可能比教皇在商業(yè)上更重要。你們可以想象，世界上超過一半的人觀看了這場(chǎng)比賽。那些沒看的人，是因?yàn)樵谑澜绮煌貐^(qū)他們可能還沒有技術(shù)手段坐在沙發(fā)上看世界杯決賽。