體育資訊8月23日訊 皇馬2-1擊敗西班牙人，取得新賽季開門紅。本場(chǎng)比賽中，維尼修斯多次受到西班牙人球員的犯規(guī)引發(fā)熱議?！栋⑺箞?bào)》撰文指出：作為裁判必須站出來(lái)，不能對(duì)這樣的犯規(guī)動(dòng)作視而不見，因?yàn)樗罱K左右了整場(chǎng)比賽的走向。

《阿斯報(bào)》撰文如下：

只有卡拉特拉瓦自己知道，他朝倒在地上的維尼修斯做出那個(gè)"踢球動(dòng)作"到底想干什么。當(dāng)時(shí)巴西人趴在地上，根本不可能觸到球。西班牙人球員心里清楚這個(gè)謎題的答案，但事實(shí)是，這動(dòng)作最終只被當(dāng)成一次普通犯規(guī)，而維尼修斯全場(chǎng)比賽總共遭受了多達(dá)8次犯規(guī)。畫面和后續(xù)發(fā)展說(shuō)明，這絕不是一次普通犯規(guī)，而是點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，直接導(dǎo)致這位前鋒領(lǐng)到黃牌后被"送回馬德里"。那張黃牌在上半場(chǎng)就出了，當(dāng)時(shí)場(chǎng)上氣氛已經(jīng)高度緊張，這一情況可能對(duì)比賽產(chǎn)生了直接影響。

那腳"踢"或許不值得直接紅牌，但也絕不該被當(dāng)成普通犯規(guī)一筆帶過(guò)。維尼修斯在世界杯期間身邊沒有任何類似風(fēng)波，結(jié)果一回到西甲，首場(chǎng)比賽第4分鐘，就成了背身倒地的主角，這種事不能也不該被無(wú)視。是不是巧合只有卡拉特拉瓦知道，但裁判這時(shí)候必須站出來(lái)，不能對(duì)這樣的動(dòng)作視而不見，因?yàn)樗罱K左右了整場(chǎng)比賽的走向。黃牌也好，更重的判罰也罷，總之不能裝作沒看見。維尼修斯后來(lái)也玩火了，他在禁區(qū)內(nèi)主動(dòng)倒地，當(dāng)時(shí)與?？怂共ㄎ魍薪佑|，差點(diǎn)招來(lái)第二張黃牌。

從比賽開局來(lái)看，維尼修斯該不該被罰下？顯然不該。按規(guī)則，他那個(gè)主動(dòng)倒地確實(shí)可以被出示第二張黃牌。但問題不在于沒給巴西人第二張黃牌，而在于沒有制止穆里尼奧所說(shuō)的"霸凌”，或者我更愿意稱之為：一場(chǎng)蓄意讓維尼修斯失控的比賽計(jì)劃。

從那個(gè)動(dòng)作之后，尤其是上半場(chǎng)，維尼修斯完全不在踢球狀態(tài)。足球被他拋到了腦后。目的達(dá)到了嗎？只有卡拉特拉瓦能回答。至于他在發(fā)布會(huì)上的說(shuō)辭……現(xiàn)實(shí)已經(jīng)給出了答案：他做到了。每個(gè)人都有自己的武器，但必須有人來(lái)評(píng)判這些手段是否正當(dāng)。而事實(shí)是，裁判錯(cuò)過(guò)了一個(gè)絕佳的判罰機(jī)會(huì)。