第二張黃牌？前裁判：勞塔羅沒肘擊對(duì)手，進(jìn)球后的慶祝也無需吃牌
9月7日訊 前意甲裁判詹保羅·卡爾瓦雷塞認(rèn)為，國(guó)米隊(duì)長(zhǎng)勞塔羅沒有吃到第二張黃牌是正確的判罰。
在第3輪意甲聯(lián)賽，國(guó)米主場(chǎng)3-2戰(zhàn)勝那不勒斯。勞塔羅在比賽第68分鐘抗議判罰并吃到黃牌，而那不勒斯方面認(rèn)為，勞塔羅本可能兩黃變一紅被罰下。首先是第70分鐘，勞塔羅有一次疑似肘擊那不勒斯后衛(wèi)拉法·馬林。其次是在全場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，勞塔羅打進(jìn)3-2逆轉(zhuǎn)的進(jìn)球之后，勞塔羅沖上場(chǎng)邊的看臺(tái)護(hù)欄慶祝。這兩次舉動(dòng)都有吃黃牌的風(fēng)險(xiǎn)。
詹保羅·卡爾瓦雷塞對(duì)《米蘭體育報(bào)》表示：“我認(rèn)為主裁判索扎在這場(chǎng)非常困難的比賽中的執(zhí)法很好，并盡量減少吹停比賽。因此我認(rèn)為，也應(yīng)該在這種背景下，評(píng)估勞塔羅是否可能被兩黃變一紅被罰下?！?/p>
詹保羅·卡爾瓦雷塞指出：“如果從技術(shù)層面分析那次對(duì)抗，我看到勞塔羅試圖爭(zhēng)奪空間，占據(jù)場(chǎng)地的一部分，并侵入對(duì)方球員的空間，但他的舉動(dòng)依然在規(guī)則允許的范圍內(nèi)。的確勞塔羅的沖撞動(dòng)作很有力，手臂也撞到了對(duì)方，但從規(guī)則角度，這種動(dòng)作是允許的。我并沒有看到肘擊，肘擊應(yīng)該是手臂明顯發(fā)力向?qū)Ψ綋]出。但在本次事件中，只是為了爭(zhēng)搶位置的激烈對(duì)抗。因此，我認(rèn)為不存在向他出示第二張黃牌和紅牌的理由。”
詹保羅·卡爾瓦雷塞還談到了勞塔羅打進(jìn)絕殺球后的慶祝，“我不討論具體的規(guī)則和看臺(tái)護(hù)欄的精準(zhǔn)定義，因?yàn)槟菚?huì)引發(fā)長(zhǎng)篇大論。但我作為前裁判可以說的是，在所有的比賽和球場(chǎng)，類似的慶祝動(dòng)作基本上都會(huì)被容忍。這是理所當(dāng)然的，因?yàn)閼c祝是進(jìn)球的重要組成部分，也許是足球中最美的環(huán)節(jié)之一。類似勞塔羅這樣的慶祝場(chǎng)景很多，在我的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)中，這類慶祝幾乎從未被出示過黃牌。此外，我在這次慶祝中也沒有看到任何危機(jī)他人安全的因素，也沒有挑釁球迷的動(dòng)作。因此，我認(rèn)為不出示第二張黃牌是正確的判罰?！?/p>
