泰晤士報：若通過違反財務規(guī)則取得成功，瓜帥歷史地位該如何確定
9月29日訊 執(zhí)教曼城期間，瓜迪奧拉率領球隊取得了巨大的成功。如今，隨著曼城被指控115項財務違規(guī)有114項都成立，瓜迪奧拉在足壇中的地位是否會受到影響，《泰晤士報》專欄體育作家Jonathan Northcroft對此進行了解析。
阿奎羅絕殺的巔峰時刻、德布勞內(nèi)的絕妙才華......如今這一切都必須透過“一家俱樂部游走在規(guī)則邊緣”的視角來看待，這也包括他們那位傳奇的前主帥。如果曼城無法成功上訴，針對其被裁定成立的114項英超財務違規(guī)指控，唯一合理的處置結果就是剝奪他們在違規(guī)期間所獲得的冠軍頭銜。
那個時期是2009-10賽季至2017-18賽季，其間曼城曾三次問鼎英超，四次折桂國內(nèi)杯賽。至于在此之后贏得的冠軍是否算數(shù)，則是一個更為復雜的議題。雖然我不那么確定，但抹去之后那些榮譽在邏輯上同樣站得住腳。
畢竟，從2018-19賽季到今年夏天瓜迪奧拉執(zhí)教生涯結束，曼城難道不只是在繼續(xù)擴大此前那個受玷污時期通過“財務興奮劑”所積累的一切優(yōu)勢嗎？難道不只是在抗拒和否定認定他們罪名的審判程序嗎？
換句話說，如果裁決在2028年就已出爐，罰款、扣分乃至降級本該接踵而至。倘若如此，瓜迪奧拉、羅德里以及這支王者之師的其他成員，當年還會留在那里嗎？但最讓我感到糾結的恰恰在于該如何看待那些偉大的球員與傳奇教練。他們的聲譽建立在一支我們?nèi)缃窕蛟S可以斷定“本不該存在”的球隊之上。
比如，在天藍色球衣的襯托下，亞亞·圖雷和大衛(wèi)·席爾瓦的所作所為，我究竟還能珍視多少？他們是我在英超時代最喜歡的兩位球員，他們卓絕的能力和強大的心態(tài)毋庸置疑，但他們實際完成的成就究竟該打多少折扣？因為當你身處一支偉大的球隊，在一位歷史級的天才主帥麾下，與一群頂尖的隊友并肩作戰(zhàn)時，制造進球、攻入關鍵球或統(tǒng)治比賽顯然要容易得多。而對于其他俱樂部的球員來說，如果沒有這些優(yōu)勢，難度顯然要大得多，尤其是當這些優(yōu)勢本就不該存在的時候。
這難道不有點像在事后確鑿證明某位一級方程式（F1）傳奇車手當年開的是一輛違規(guī)賽車，卻還要嘗試去評估他的偉大嗎？但在足球界，我們該怎么辦？在討論英超歷史最強進攻型中場時，我們要忽視德布勞內(nèi)嗎？還是把他算進去？如果是后者，我們隨后就必須將他在場上的貢獻，與他因代表的球隊及俱樂部的組建方式而享有的紅利剝離開來。沒有人會否認德布勞內(nèi)是一名偉大的球員，但他究竟有多偉大？我們又該如何以毫無瑕疵的驚嘆與純真，去重溫他的曼城精彩集錦？
曼城球迷最常見的反應是他們對自己的俱樂部感到失望，但這筆新聞并不會抹去他們所經(jīng)歷的那段不可思議旅程帶來的狂喜。這完全可以理解，但我們這些中立旁觀者呢？阿奎羅在2012年打進的絕殺奪冠進球，是我們在這項運動中所見過的最令人瞠目結舌、最無法預寫劇本的時刻之一。但如今，它還價值幾何？它又象征著什么？當人們制作英超最輝煌時刻的剪輯集錦時，是該把它放進去，還是從畫面中抽離？
羅德里認為人們無法帶走他和隊友們的榮光，因為“我們所做的一切……不是靠錢能買來的。那是靠汗水、同伴情誼以及每一天并肩作戰(zhàn)換來的”。而作為曼城曾經(jīng)最強對手利物浦一員的羅伯遜也表示：“對我來說，曼城的球員在場上證明了他們的實力。
兩位都是真正的職業(yè)球員和賽場勇士，他們的言論也恰恰印證了曼城俱樂部究竟在多大程度上辜負了自家球員，以及所有曾與他們?yōu)閿车膶κ?。再次強調(diào)，他們在球場和訓練場上為這一輝煌時代所付出的技術和汗水毋庸置疑。問題在于，在所有的成就中，這些付出占了多少百分比，而通過不公平手段獲取的競爭優(yōu)勢又占了多少百分比。
而在評估瓜迪奧拉本人時，這個等式最為復雜。坦白說，我甚至不知道該從何說起。他在足球戰(zhàn)術上的絕頂聰明、比賽價值觀以及執(zhí)教和激勵球隊的能力，早在來到英超之前就在巴薩和拜仁得到了印證。但我們衡量主教練確實是要看結果的，而在曼城的十年占據(jù)了他執(zhí)教生涯的大半江山。在那期間贏得的17座重大冠軍獎杯，我們該如何處置？幾乎每一位主教練都會告訴你，教練的水平取決于他麾下的球員。但如果這些球員是通過違反所有對手都在遵守的財務規(guī)則買來的，我們豈不是又回到了那位開著違規(guī)改裝車率先沖過終點線的賽車手身上？
回顧瓜迪奧拉和曼城最偉大的時刻之一，也就是決定2018-19賽季冠軍歸屬的那一刻。那是歷史上最驚心動魄的冠軍爭奪戰(zhàn)，曼城以98分登頂，利物浦以97分屈居亞軍。
如果曼城當初遵守了規(guī)則，這一切還會發(fā)生嗎？如果不會，那么在評估和珍視孔帕尼的職業(yè)生涯時，我們又該如何去衡量那個時刻的價值？正如羅伯遜所言，這不是球員的錯，但承擔后果的恰恰是球員和他們留下的體壇遺產(chǎn)。這讓你再次想起了阿姆斯特朗。在自己的內(nèi)心深處，他拒絕放棄那七個環(huán)法“冠軍”，并將七件“冠軍”黃衫掛在他家的墻上。然而，世界不再將他視為冠軍，人們對他形成立場也相當直接：他作弊了，他試圖掩蓋罪證。
但對于曼城球員和瓜迪奧拉來說，罪過在于他們的出資者，然而他們的故事如今卻被打上了星號。當我們透過后視鏡審視那輛雖然極其出色、卻可能涉嫌造假的賽車時，我們究竟會如何看待他們，又該如何看待他們？
