圖拉姆：巴拉圭議員侮辱姆巴佩時(shí)全國(guó)激憤 反對(duì)將社會(huì)暴力合法化
10月1日訊 前法國(guó)國(guó)腳利利安·圖拉姆長(zhǎng)期致力于反種族主義和反極右翼斗爭(zhēng)。近日，他在隊(duì)報(bào)專訪中呼應(yīng)了泰迪·里內(nèi)爾和基利安·姆巴佩的發(fā)聲，闡述了自己拒絕沉默的原因。
兩周前，柔道名將泰迪·里內(nèi)爾坦言對(duì)極右翼勢(shì)力抬頭感到“焦慮”和“恐懼”。這番表態(tài)讓他遭受了網(wǎng)絡(luò)辱罵及國(guó)民聯(lián)盟多名政客的批評(píng)。巴黎檢察院已就此展開針對(duì)種族主義公開侮辱和網(wǎng)絡(luò)暴力的調(diào)查。2024年立法選舉期間，姆巴佩曾呼吁“年輕人去投票”，因?yàn)椤皹O端勢(shì)力已逼近權(quán)力大門”，并在兩輪投票間隙再次發(fā)出呼吁，矛頭直指國(guó)民聯(lián)盟。
圖拉姆表示：“我們絕不能把國(guó)家交到這些人手里，情況真的萬(wàn)分緊急。”他在接受《隊(duì)報(bào)》采訪時(shí)，闡述了自己投身反極右翼斗爭(zhēng)的必要性。他渴望凝聚共和價(jià)值與法蘭西理想，并以作為法國(guó)人的巨大自豪感來踐行這一理想。
距離總統(tǒng)大選還有八個(gè)月，您和泰迪·里內(nèi)爾、姆巴佩一樣，決定公開表達(dá)對(duì)國(guó)民聯(lián)盟的反對(duì)。您投身此舉的意義何在？
圖拉姆：多年來，我一直揭露社會(huì)中的種族主義，捍衛(wèi)社會(huì)正義，大家有目共睹。我希望踐行共和國(guó)“自由、平等、博愛”的原則與格言。極右翼企圖將社會(huì)暴力合法化，我堅(jiān)決反對(duì)。這絕不是我期望看到的國(guó)家未來。
運(yùn)動(dòng)員或退役運(yùn)動(dòng)員的發(fā)聲在政治辯論中為何重要？
圖拉姆：在成為運(yùn)動(dòng)員之前，我們首先是公民。任何公民都有權(quán)談?wù)撜?，因?yàn)樯钪刑幪幗哉?。發(fā)聲和參與不是義務(wù)，我們有表達(dá)的自由，也有保持沉默的自由。我之所以呼吁運(yùn)動(dòng)員，尤其是足球運(yùn)動(dòng)員參與其中，是因?yàn)槲覀冇兄?dú)特的人生軌跡。我們往往出身貧寒或普通家庭，因此能提供不同的視角，為那些鮮有機(jī)會(huì)發(fā)聲的社會(huì)階層代言。而且，從事集體運(yùn)動(dòng)的人深知“團(tuán)結(jié)”的真諦：勝利從來不是靠單打獨(dú)斗，而是靠齊心協(xié)力，絕非依靠暴力或分裂。然而，國(guó)民聯(lián)盟只會(huì)操弄分裂與對(duì)立，挑撥國(guó)籍、性別、性取向、出身和膚色。
縱觀歷史，社會(huì)的進(jìn)步總是源于弱勢(shì)群體對(duì)更多平等的訴求。“自由、平等、博愛”不是統(tǒng)治者的理念，而是弱者、被噤聲者的理念。國(guó)民聯(lián)盟高呼熱愛法國(guó)，實(shí)則背道而馳。他們背叛了法蘭西理想和共和價(jià)值。而我，利利安·圖拉姆，出生于瓜德羅普的昂斯貝特朗，我要告訴所有捍衛(wèi)極右翼的人：我比你們更配做“法國(guó)人”，因?yàn)槲役`行了法蘭西的戰(zhàn)斗與理想，我深知代表國(guó)家意味著什么。前幾天，一位哥倫比亞人在街上叫住我，說我戴著那頂特意定制的藍(lán)白紅三色法國(guó)國(guó)旗帽顯得很自豪。這頂帽子我每天都戴。
二十多年來，運(yùn)動(dòng)員、知識(shí)分子、藝術(shù)家及社會(huì)各界人士公開抵制國(guó)民陣線及后來的國(guó)民聯(lián)盟，但這些政黨的勢(shì)力卻在不斷擴(kuò)張。您是否懷疑過自己呼吁的有效性？
圖拉姆：我不認(rèn)同這種看法。我們當(dāng)然要繼續(xù)揭露。別忘了，70%的法國(guó)人拒絕國(guó)民聯(lián)盟，多數(shù)人并不認(rèn)可他們。我們必須提醒那些猶豫不決的人看清極右翼的真面目，以免他們認(rèn)為極右翼上臺(tái)是不可避免的。有些人傾向于隨波逐流，所以必須對(duì)他們喊話。沉默就是縱容。愛因斯坦說過一句非常正確的話：“世界不會(huì)毀于作惡者之手，而是毀于那些袖手旁觀的人。”
您稱國(guó)民聯(lián)盟‘想要一個(gè)更暴力的社會(huì)’，但他們競(jìng)選的核心論點(diǎn)之一正是打擊暴力和不安全感。
圖拉姆：最大的暴力，就是將他人非人化。他們想讓我們忘記，在成為移民、無(wú)證者、猶太人、黑人、穆斯林之前，我們首先是人。我們必須學(xué)會(huì)解讀政治話語(yǔ)。國(guó)民聯(lián)盟口中的“不安全感”指什么？在他們眼中誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？永遠(yuǎn)是那套說辭，永遠(yuǎn)是基于出身和膚色的對(duì)立。但是，當(dāng)法國(guó)有一千萬(wàn)貧困人口時(shí)，這難道不是不安全感？四百萬(wàn)人居住條件惡劣，這難道不是不安全感？法國(guó)醫(yī)院和教師的處境，這難道不是不安全感？對(duì)抗不安全感最好的方式是團(tuán)結(jié)。而在極右翼的邏輯里，只有“我們”和“他們”。這是一種隱性將世界種族化的行徑。
當(dāng)媒體曝光若爾當(dāng)·巴爾代拉的反猶言論時(shí)，大家似乎都很驚訝。但你們難道還需要證據(jù)才相信他的真面目嗎？當(dāng)瑪麗娜·勒龐建議媒體穿上防彈衣時(shí)，安全感何在？這就是他們提供的安全嗎？他們代表不了法國(guó)。人們總是對(duì)我投身其中并公開發(fā)聲感到驚訝，這讓我很詫異。里內(nèi)爾、姆巴佩或是我，我們都必須成為吹哨人。
在美國(guó)，絕大多數(shù)黑人沒有投票給特朗普，因?yàn)樵缭谑澜缂傺b重新認(rèn)識(shí)他之前，他們就很清楚他是個(gè)什么樣的人。法國(guó)的非白人群體從未相信過國(guó)民聯(lián)盟的“去妖魔化”?？傆腥藙裎议]嘴，或者貶低我的言論以讓我噤聲……“是的，圖拉姆就是個(gè)反白人的種族主義者。”但我們恰恰應(yīng)該反其道而行之，為捍衛(wèi)自由而發(fā)聲，為心懷希望而發(fā)聲。國(guó)民聯(lián)盟告訴我們無(wú)法共存，這是謊言。我們可以共存。我來自集體運(yùn)動(dòng)，我們?cè)鴦?chuàng)造過非凡的成就。我深知確立共同目標(biāo)并為之團(tuán)結(jié)的力量。
米歇爾·普拉蒂尼鼓勵(lì)運(yùn)動(dòng)員以個(gè)人身份參與政治。但他并不一定鼓勵(lì)姆巴佩在佩戴隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)代表法國(guó)隊(duì)時(shí)這么做，因?yàn)槟菚r(shí)他代表所有法國(guó)人。您同意嗎？
圖拉姆：那是他的觀點(diǎn)。但除了身披藍(lán)色戰(zhàn)袍代表法國(guó)隊(duì)，還有哪里是捍衛(wèi)共和國(guó)價(jià)值的更好舞臺(tái)？如果要捍衛(wèi)平等、博愛、自由，代表法國(guó)出戰(zhàn)正是最佳時(shí)刻。我們談?wù)摰牟皇请S時(shí)代變遷的政治立場(chǎng)，而是永恒的理想。普拉蒂尼是意大利裔，而歷史上曾有意大利人僅僅因?yàn)槭且獯罄司驮诜▏?guó)被殺害。我們必須銘記一切。在雷蒙德·科帕或米歇爾·普拉蒂尼時(shí)代的法國(guó)隊(duì)中，移民后代的比例與今天相當(dāng)，甚至更多。 在今天的法國(guó)隊(duì)，人們污名化的是膚色，而不是移民背景。足球是一項(xiàng)大眾運(yùn)動(dòng)，現(xiàn)實(shí)就是如此。
遺憾的是，并非所有人都能看透這一點(diǎn)。當(dāng)你發(fā)聲時(shí)，不可能讓所有人都理解。但當(dāng)一名巴拉圭參議員侮辱姆巴佩時(shí)，全國(guó)上下都會(huì)群情激憤……那為什么當(dāng)你在俱樂部或國(guó)家隊(duì)時(shí)，卻有人讓你覺得最好閉嘴？這種虛偽顯而易見……那么，我們究竟該何時(shí)談?wù)撨@種種族主義？難道只在自己家里、在朋友之間談?wù)搯幔?/p>
