電訊報(bào)：重建酋長(zhǎng)球場(chǎng)有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，槍手選擇小幅改動(dòng)提升觀賽體驗(yàn)
10月9日訊 電訊報(bào)報(bào)道，酋長(zhǎng)球場(chǎng)揭幕已逾二十載，它曾是阿森納爭(zhēng)奪競(jìng)技與財(cái)務(wù)霸權(quán)的利器，如今卻成了俱樂部高層無(wú)法回避的難題。隨著時(shí)代變遷與足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，酋長(zhǎng)球場(chǎng)的未來(lái)已成為一個(gè)日益緊迫且復(fù)雜的焦點(diǎn)。
這座擁有6萬(wàn)個(gè)座位的球場(chǎng)該如何升級(jí)？耗資幾何？能帶來(lái)多少收益？改造有多大必要？動(dòng)作該有多大？工期多長(zhǎng)？何時(shí)動(dòng)工最合適？過去幾年里，阿森納高管和老板們一直在思考這些問題。他們深入探討了數(shù)十種不同的方案和潛在模式，包括一項(xiàng)大規(guī)模擴(kuò)建計(jì)劃——該計(jì)劃將把容量提升至7萬(wàn)人以上，但球隊(duì)將被迫臨時(shí)搬遷至溫布利球場(chǎng)。
然而，阿森納的決策者最終得出結(jié)論：大規(guī)模改造在后勤和財(cái)務(wù)上過于復(fù)雜，得不償失。相反，阿森納將啟動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)幕后設(shè)施的小幅改進(jìn)計(jì)劃，如貴賓接待、零售和餐飲區(qū)域。這里刷刷漆，那里提升一下比賽日體驗(yàn)。批評(píng)人士會(huì)指責(zé)俱樂部及其老板克倫克體育娛樂公司（KSE）缺乏魄力，不敢進(jìn)行能推動(dòng)財(cái)務(wù)大幅增長(zhǎng)的-bold-轉(zhuǎn)型。據(jù)《電訊報(bào)》體育頻道了解，一項(xiàng)內(nèi)部分析發(fā)現(xiàn)，增加1萬(wàn)個(gè)座位每年可為比賽日收入增加高達(dá)1億英鎊?？紤]到俱樂部最新財(cái)報(bào)中該部分收入為1.54億英鎊，這是一個(gè)極其可觀的增長(zhǎng)。
但反方觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)酋長(zhǎng)球場(chǎng)進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性改造都幾乎難如登天。球場(chǎng)的地理位置和相關(guān)法規(guī)讓情況變得極其復(fù)雜，最直接的解決辦法可能是將其全部推倒重來(lái)。顯然，這絕非一筆便宜的買賣。阿森納仔細(xì)權(quán)衡了各種選擇。例如，通過填補(bǔ)球場(chǎng)角落來(lái)增加座位的想法曾被詳細(xì)研究。但問題在于，拆除并重新安裝酋長(zhǎng)球場(chǎng)的頂棚將是一項(xiàng)極其昂貴的工程。在當(dāng)前動(dòng)蕩的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，如此龐大的建設(shè)工程伴隨著巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
他們考慮的另一個(gè)方案是通過縮小座椅尺寸來(lái)增加容量。但這同樣比外界想象的更具挑戰(zhàn)性：現(xiàn)有的走廊是為6萬(wàn)人的球場(chǎng)設(shè)計(jì)的，如果容量增加，走廊也必須升級(jí)。牽一發(fā)而動(dòng)全身。實(shí)際上，沒有快速增加容量或改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)的捷徑。球場(chǎng)的位置和設(shè)計(jì)要求阿森納要么全力以赴進(jìn)行徹底的大修，要么專注于邊緣地帶的小幅優(yōu)化。目前，他們選擇了后者。
一些球迷可能會(huì)疑惑，阿森納為何還要為球場(chǎng)發(fā)愁？它畢竟還沒到坍塌的地步。但事實(shí)是，在當(dāng)前的財(cái)務(wù)環(huán)境下，每一分錢都至關(guān)重要，而阿森納已不再擁有業(yè)內(nèi)一流的主場(chǎng)。因此，他們現(xiàn)在面臨著被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甩開的風(fēng)險(xiǎn)。
托特納姆熱刺球場(chǎng)的重建，憑借其豐富的貴賓接待和企業(yè)服務(wù)，凸顯了酋長(zhǎng)球場(chǎng)的不足。在競(jìng)技層面，阿森納或許與熱刺不在一個(gè)量級(jí)，但在吸金潛力上，酋長(zhǎng)球場(chǎng)與熱刺新球場(chǎng)完全不在一個(gè)檔次。安菲爾德球場(chǎng)也完成了擴(kuò)建，而曼聯(lián)正計(jì)劃打造一座全新的老特拉福德。在倫敦的另一端，切爾西也在繼續(xù)尋找解決自身球場(chǎng)問題的方案（盡管那是所有情況中最復(fù)雜的）。
克倫克體育娛樂公司拒絕斥巨資翻修酋長(zhǎng)球場(chǎng)，而幾乎在同一時(shí)間，利物浦的美國(guó)老板芬威體育集團(tuán)出售了俱樂部約三分之一的股份，這是否有關(guān)聯(lián)？這是否意味著美國(guó)資本大鱷認(rèn)為離開英格蘭足球的時(shí)機(jī)已到？雖然沒有跡象表明斯坦·克倫克或喬什·克倫克有這種想法，但這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)確實(shí)耐人尋味。
由于無(wú)意動(dòng)用推土機(jī)大干一場(chǎng)，阿森納開始尋找其他增加比賽日收入的途徑。本賽季，他們推出了“場(chǎng)邊”貴賓套餐，每人起步價(jià)2499英鎊。該套餐包括主隊(duì)教練席正后方的座位，并可進(jìn)入特定區(qū)域觀看球員抵達(dá)球場(chǎng)。持票者還能走下球員通道，在場(chǎng)邊觀看熱身。
這些新增項(xiàng)目對(duì)俱樂部來(lái)說成本不高，但總會(huì)有某種代價(jià)：為了騰出空間接待這些一擲千金的貴賓，阿森納在比賽日將青訓(xùn)球員安置到了別處，這引起了足球部門一些人的不滿；同時(shí)，前球員休息室也被重新利用，球員家屬賽后不得不去球場(chǎng)的其他區(qū)域。不斷增加貴賓服務(wù)不可避免地引起了普通球迷的擔(dān)憂，他們害怕有一天自己會(huì)被擠走。
“我們理解阿森納需要關(guān)注這一領(lǐng)域，”阿森納球迷信托基金的蒂姆·佩頓稱，“但他們絕不能推進(jìn)任何用貴賓座替換現(xiàn)有普通座位的計(jì)劃。俱樂部已承諾沒有此類計(jì)劃，重要的是他們必須信守諾言。”
“重點(diǎn)應(yīng)該是在保持現(xiàn)有座位布局不變的情況下，改善球場(chǎng)內(nèi)的零售和貴賓服務(wù)。僅此一項(xiàng)就能提供充足的增收空間，而無(wú)需擠走任何忠實(shí)球迷?！?/p>
隨著體育和財(cái)務(wù)格局的轉(zhuǎn)變，誰(shuí)知道曼城違規(guī)案的最終裁決會(huì)對(duì)英格蘭足球產(chǎn)生什么影響？阿森納完全有可能在幾年后重新考慮他們的選擇?；蛟S有一天，他們會(huì)認(rèn)為升級(jí)酋長(zhǎng)球場(chǎng)勢(shì)在必行，從而愿意承受巨大的成本和多年的動(dòng)蕩。但至少現(xiàn)在，這個(gè)時(shí)刻還未到來(lái)。
