記者：不是浮嶋敏提升趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳，是他們提升浮嶋敏
10月10日訊 在昨天進(jìn)行的倫敦邀請(qǐng)賽最后一輪較量中，中國U17男足0-3不敵阿根廷隊(duì)，以3戰(zhàn)皆負(fù)丟7球0進(jìn)球的成績(jī)結(jié)束了U17世界杯之前最重要的練兵?！扼w壇周報(bào)》記者王勤伯撰文認(rèn)為，不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳，而是趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。
對(duì)一支國字號(hào)梯隊(duì)來說，主教練除了要在賽場(chǎng)上拿成績(jī)，還有一項(xiàng)重要任務(wù)：最大限度地挖掘本國的足球資源，幫助盡可能多的年輕人成才。我們是人才井噴、人才過剩，還是好苗子有限？答案不言自明。可我們看到的浮嶋敏，就像拿著一把笨重的尺子在選人：我的體系就是這樣，防守442，進(jìn)攻433，高位逼搶，按高強(qiáng)度折返跑能力來挑球員。
浮嶋敏其實(shí)是個(gè)非常幸運(yùn)的教練。他遇到了趙松源，一個(gè)在他的體系里并不被看好的球員，硬生生把他的球隊(duì)搶救了回來；他遇到了鄺兆鐳，進(jìn)攻推進(jìn)不了，就把球交給鄺兆鐳，哪怕是亞少賽上帶傷、只能踢半場(chǎng)的鄺兆鐳。這次在倫敦，沒有了趙松源，那么就只剩鄺兆鐳了。不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳，而是趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。真實(shí)的浮嶋敏，是那個(gè)堅(jiān)持要在后腰位置打造“中國遠(yuǎn)藤航”的浮嶋敏。用戰(zhàn)術(shù)去套球員，而不是根據(jù)球員的特點(diǎn)制定戰(zhàn)術(shù)，這就是一個(gè)教練的能力局限。在后腰位置打造中國遠(yuǎn)藤航，這個(gè)設(shè)計(jì)本身就和中國隊(duì)整體的技術(shù)構(gòu)成不搭調(diào)，可浮嶋敏只會(huì)這一種設(shè)計(jì)。
實(shí)戰(zhàn)其實(shí)已經(jīng)證明，萬項(xiàng)最合適的位置，不是一開始就頂在前面踢前腰，而是和周雨諾搭檔，就像亞少賽半決賽那樣，那場(chǎng)比賽潘朝偉停賽。要說真正先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)，這就是一個(gè)考察點(diǎn)：浮嶋敏有沒有能力像安切洛蒂使用皮爾洛、阿萊格里使用皮亞尼奇那樣，把萬項(xiàng)的位置往后放？這個(gè)選項(xiàng)還是現(xiàn)成的，因?yàn)槿f項(xiàng)在貝爾格萊德紅星就是這么踢的，踢得很好。問題在于，萬項(xiàng)的位置一旦后撤，中國隊(duì)就必須踢一種浮嶋敏自己也不熟悉的足球，更多向前，更直接。這也就解釋了，為什么世少賽一個(gè)多月后就要開打，浮嶋敏還在試人，或者還在堅(jiān)持一些已經(jīng)被證明失敗的方案。
另一個(gè)暴露浮嶋敏局限的地方，是右路。大家看得清清楚楚，過去用金昱成，大家覺得小金偏防守，進(jìn)攻能力有限。其實(shí)小金也是勉為其難，他本來是踢中衛(wèi)出身的，亞少賽能踢成那樣，已經(jīng)不錯(cuò)了。這次在倫敦，浮嶋敏試了張君豪，他風(fēng)格更偏進(jìn)攻，但大家都能感覺到，他防守很吃力。浮嶋敏沒有能力讓兩個(gè)邊路都飛起來，因?yàn)樗@然不知道怎么在兩翼齊飛的情形下實(shí)現(xiàn)攻守平衡。所以大概率，他最后還是會(huì)回到讓一名中衛(wèi)踢右路的老路上，也就是意大利足球那種經(jīng)典的不對(duì)稱。
09這幫孩子，資質(zhì)確實(shí)很好，但隨著時(shí)間推移，越來越多的人在失去靈氣，比如帥惟皓。這不是浮嶋敏一個(gè)人的問題，是和成長(zhǎng)環(huán)境、比賽體系有關(guān)，中國足球很多苗子都是在這個(gè)年齡段開始迷失。而且，在我們的孩子成長(zhǎng)真正需要幫助的時(shí)候，很多人、很多方面都缺席了，甚至，他們本身就是阻力。但越是這樣，我們?cè)叫枰粋€(gè)像導(dǎo)師一樣的人。孩子們來國字號(hào)報(bào)到，訓(xùn)練、比賽的這段時(shí)間，本該是他們成長(zhǎng)的蜜月期。這一點(diǎn)，可能是我最不喜歡浮嶋敏的地方：他只有他死板的戰(zhàn)術(shù)體系，沒有那份對(duì)孩子發(fā)自內(nèi)心的愛。當(dāng)然，他也有充足的理由這樣做——他是一名外籍教練，漂洋過海，只是來完成一份職業(yè)合同。
