馬卡：巴爾韋德踢右路能最大限度發(fā)揮其攻防優(yōu)勢，但他不喜歡
10月15日訊 《馬卡報》發(fā)文，探討巴爾韋德踢右路的合理性。
巴爾韋德多年來一直證明，自己幾乎能夠勝任球場上的任何位置。問題在于，他并非在所有位置上都能發(fā)揮出同樣的水平。如今，皇馬再次面臨一個討論已久的話題：如何才能最大限度地發(fā)揮這名關(guān)鍵球員的作用？他最近對陣比利亞雷亞爾時的表現(xiàn)再次證明，右路可能是最能展現(xiàn)他優(yōu)勢的區(qū)域之一。貝林厄姆在巴爾韋德完成兩次精彩表現(xiàn)后，毫不吝嗇地稱贊道：“伙計，你簡直太出色了。各方面都非常出色。你是最棒的?！?/p>
這番贊揚恰逢一個老問題再次受到關(guān)注：巴爾韋德的最佳狀態(tài)是否其實出現(xiàn)在右路？上賽季，這名烏拉圭球員曾試圖為這場爭論畫上句號：“我不是為了踢邊后衛(wèi)而生的，我成長過程中也沒有學(xué)習(xí)過如何踢這個位置。我踢起來并不舒服，因為有很多方面和優(yōu)勢是我不具備的，比如在防守時回撤到后方進(jìn)行協(xié)防?！?/p>
2025年9月，在阿拉木圖舉行的一場新聞發(fā)布會上，身披8號球衣的巴爾韋德態(tài)度堅決地表達(dá)了這一觀點。自那以后，這番言論便一直伴隨著他。
事實上，巴爾韋德從未掩飾過自己的位置偏好。但當(dāng)他出現(xiàn)在右路，并且比賽形勢允許他充分發(fā)揮全部潛能時，情況又有所不同。在這個位置上，他能夠提供進(jìn)攻縱深、身體力量、后插上進(jìn)攻能力和防守貢獻(xiàn)，同時又不需要長時間掌控球權(quán)。他可以通過一次沖刺、一次從后場發(fā)起的前插，或者一腳找到大多數(shù)人看不到的空當(dāng)?shù)膫髑颍淖儽荣惞?jié)奏。
巴爾韋德并不是一名傳統(tǒng)意義上的邊鋒。他不需要依靠盤帶過人，也不必頻繁接應(yīng)腳下球，便能發(fā)揮決定性作用。他最大的威脅來自擁有足夠的沖刺空間、主動攻擊空當(dāng)，以及利用身體素質(zhì)從后方插上。他速度快、跑動范圍大、射門能力出色，而且能夠以驚人的頻率反復(fù)完成高強度跑動。在右路，他可以充分發(fā)揮這些優(yōu)勢……同時也能突然內(nèi)切到中路。
在伯納烏對陣比利亞雷亞爾時，他正是通過兩次精彩的表現(xiàn)制造了威脅。其中一次最終促成了迪奧曼德的進(jìn)球，另一次則是讓貝林厄姆贊不絕口的那次配合——巴爾韋德送出傳球，讓姆巴佩獲得單刀機會。
這也是他出現(xiàn)在右路能夠為皇馬帶來諸多幫助的原因之一。巴爾韋德既能保證進(jìn)攻縱深，也能維持球隊平衡。他可以前插參與進(jìn)攻，在射門位置附近出現(xiàn)，并在球隊丟球后迅速回撤，重新成為中場的一員。他的跑動能力能夠彌補進(jìn)攻屬性更強的隊友在防守方面的不足，也能減輕隊友在邊路承擔(dān)的部分工作。
安切洛蒂是最早經(jīng)常使用這一戰(zhàn)術(shù)安排的教練之一。這位意大利教練將烏拉圭人安排在邊線附近，甚至認(rèn)為他能夠從這個位置上實現(xiàn)單賽季打進(jìn)10球的目標(biāo)。盡管當(dāng)時這一設(shè)想看起來有些不可思議，但時間最終證明安切洛蒂的判斷有其道理。巴爾韋德的中遠(yuǎn)距離射門能力，以及他插入禁區(qū)的本領(lǐng)，都讓他成為對手必須時刻提防的威脅。
當(dāng)年的皇馬找到了一套行之有效的戰(zhàn)術(shù)。巴爾韋德負(fù)責(zé)大范圍跑動并維持球隊平衡，讓其他球員能夠?qū)Ｗ⒂诟邉?chuàng)造性的任務(wù)。烏拉圭人不需要成為每次進(jìn)攻的主角，也能發(fā)揮決定性作用。他只需要在合適的時機出現(xiàn)、攻擊空當(dāng)，或者利用隊友創(chuàng)造出的空間，打破對手嚴(yán)密的防守部署。
因此，右路依然是一個值得認(rèn)真考慮的選擇。
巴爾韋德在對陣比利亞雷亞爾時創(chuàng)造了3次機會，在進(jìn)攻三區(qū)完成12次傳球，完成4次搶斷、2次攔截，并贏下了自己參與的5次對抗中的4次。他沒有被對手成功過掉過一次。
這些數(shù)據(jù)體現(xiàn)了他在攻防兩端的影響力，也印證了他在這場比賽中的表現(xiàn)：在特定情況下，他的作用遠(yuǎn)不止是一名邊路球員。
然而，這場位置之爭之所以令人糾結(jié)，主要有幾個原因。
首先是巴爾韋德本人。他從未掩飾自己不喜歡踢右后衛(wèi)，更希望出現(xiàn)在中場。
其次是球隊的陣容規(guī)劃。皇馬目前擁有兩名右后衛(wèi)，其中一人是在今年夏天加盟，另一人則是在去年簽下的。因此，如果繼續(xù)讓烏拉圭人擔(dān)任這個位置，就難免會讓外界質(zhì)疑俱樂部體育部門的引援與陣容管理工作。
第三個問題則是，如果要讓巴爾韋德回到中前衛(wèi)或中場位置，球隊就必須重新安排其他球員的位置，而這可能會犧牲一名重要進(jìn)攻球員的出場空間。如果巴爾韋德的位置前移，迪奧曼德或阿爾達(dá)·居萊爾都可能因此受到影響。
這是一道復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)拼圖，每一種解決方案都意味著必須作出取舍。這也解釋了為什么，即便巴爾韋德已經(jīng)明確表達(dá)了自己的偏好，他在皇馬究竟應(yīng)該踢什么位置，仍然是一個難以解決的問題。
不過，對于穆里尼奧而言，答案并沒有那么復(fù)雜。在他看來，巴爾韋德?lián)芜吅笮l(wèi)只應(yīng)當(dāng)是緊急情況下的選擇。
“我認(rèn)為，皇馬主教練在對陣比利亞雷亞爾時做得非常好。當(dāng)時我覺得有必要調(diào)整右后衛(wèi)的類型，但我不想為了讓鄧弗里斯換下特倫特而浪費一個換人名額，所以我認(rèn)為巴爾韋德能夠帶來改變。作為教練，我經(jīng)常會做出錯誤的決定，但這一次結(jié)果不錯。
“如果你擁有不止一個巴爾韋德，那么你可以讓他踢邊后衛(wèi)、踢中場……但我們只有一個巴爾韋德，因此讓他踢邊后衛(wèi)，只能是一種非常特殊的安排?！?/p>
