每體諷刺：巴薩應(yīng)為維尼修斯上訴，讓主角缺席國(guó)家德比不負(fù)責(zé)任
10月16日訊 《每日體育報(bào)》發(fā)表題為《巴薩，為維尼修斯的停賽上訴吧！》的評(píng)論文章，以反諷口吻調(diào)侃維尼修斯因停賽4場(chǎng)無(wú)緣國(guó)家德比，稱巴薩應(yīng)該主動(dòng)為球員上訴。
以下是全文↓
有些決定會(huì)危及足球，甚至危及這個(gè)國(guó)家的體育文化遺產(chǎn)。維尼修斯被停賽四場(chǎng)，就是其中之一。
難道我們要眼睜睜看著西班牙無(wú)法品味這位巴西天才的精湛技藝？讓西班牙球迷因?yàn)橐患堖^(guò)重、過(guò)分的處罰，錯(cuò)過(guò)如此富有想象力、如此高效的表演？讓整個(gè)世界無(wú)緣見證維尼修斯與巴薩銅墻鐵壁之間那場(chǎng)星光熠熠的對(duì)決？如果沒人愿意行動(dòng)……那就讓巴薩來(lái)！
是的，是的……你沒看錯(cuò)。巴薩應(yīng)該上訴。不是為了聲援皇馬，不是為了替他們的球星討回公道，甚至也不是為了那些融入我們DNA的體育精神和“價(jià)值觀”。
巴薩必須這么做，純粹是出于對(duì)精彩比賽的熱愛。讓這樣一位主角缺席這場(chǎng)最經(jīng)典的國(guó)家德比，簡(jiǎn)直是不負(fù)責(zé)任。就連莎士比亞，也想象不出舞臺(tái)上能有這樣一位明星：這位巴西人迎面突破、虛晃、加速……而埃里克，則像那座令人懷念的馬爾托雷利收費(fèi)站一樣堅(jiān)定，攔下他仿佛永無(wú)止境的沖刺。多么壯觀的巨人之戰(zhàn)！
我們也不能讓諾坎普失去西甲的一大招牌節(jié)目。瞧瞧那公平競(jìng)賽精神，那對(duì)對(duì)手的尊重，那與對(duì)方球迷始終平和、禮貌的交流，還有那對(duì)飽受折磨的裁判們的體貼……
一場(chǎng)國(guó)家德比，如果少了一位主要人物，少了維尼修斯散發(fā)出的魔力，還算什么？這份菜單必須齊全。花錢買票，本來(lái)是沖著吃蜘蛛蟹去的，最后卻只能嘬一根韭蔥，這怎么能接受？同樣，走進(jìn)一家海鮮餐廳，卻發(fā)現(xiàn)龍蝦還待在水缸里，理由是廚師罰它禁足，這也不能接受。
如果弗洛倫蒂諾不行動(dòng)，拉波爾塔就必須出手，而且要立刻出手。巴薩陣營(yíng)的筆桿子們，該準(zhǔn)備上訴書了，捍衛(wèi)觀眾享受全方位足球盛宴的權(quán)利吧！這才叫體育精神！
誰(shuí)也別把我們的請(qǐng)求當(dāng)成施舍。巴薩希望維尼修斯站上球場(chǎng)，完全是出于競(jìng)技上的渴望。讓他突破，讓他做假動(dòng)作，給他九十分鐘展示自己的水準(zhǔn)。讓皇馬帶齊全部武器，一個(gè)都別少。主席，上訴吧。為了西甲，為了球迷，最重要的是，為了埃里克·加西亞。我們不能剝奪他參加這場(chǎng)較量的機(jī)會(huì)。
讓他踢，巴薩想在有他的情況下?lián)魯』蜀R；如果有必要，也可以讓他的替補(bǔ)同時(shí)上場(chǎng)。畢竟，可不是每天都有機(jī)會(huì)和十二個(gè)人比賽，卻仍然覺得占便宜的是自己。不過(guò)，這一點(diǎn)，拜托大家別告訴別人……
