郵報：水晶宮主帥薩熱深陷危機，但俱樂部高層的失職同樣難辭其咎
10月20日訊 《每日郵報》報道，水晶宮主帥薩熱深陷危機，但俱樂部高層的失職同樣難辭其咎。
在率隊0比5慘敗于布萊頓之后，皮埃爾·薩熱承受著巨大壓力，這可以理解。
但這不應(yīng)掩蓋其上司、俱樂部主席史蒂夫·帕里什和體育總監(jiān)馬特·霍布斯不可推卸的失職。多個轉(zhuǎn)會窗口過去了，他們始終未能為薩熱創(chuàng)造成功所需的條件。
這并不能免除法國主帥的責(zé)任，他在防守端的布置確實對他自己毫無幫助，但這為理解他所處的工作環(huán)境提供了重要背景。
水晶宮是英超失球最多的球隊，7場比賽丟了17球。而且這并非運氣不佳：他們被射門和被射正次數(shù)均為聯(lián)賽最多，在禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)高達(dá)252次（聯(lián)賽最高），預(yù)期失球數(shù)（xG）也是聯(lián)賽最高。他們一直在邀請對手進球，并且在角球防守中連爭頂和解圍這樣的基本動作都屢屢失敗。
歸根結(jié)底，這要歸咎于主教練及其戰(zhàn)術(shù)。薩熱強調(diào)高強度逼搶，這讓本已脆弱的水晶宮防線暴露無遺。在他的3-4-3體系中，兩名翼衛(wèi)前插到極其靠前的位置，棄三中衛(wèi)于不顧。上賽季在奧利弗·格拉斯納手下，水晶宮進攻時會有一名翼衛(wèi)留在較深位置，確保有四名后衛(wèi)到位以覆蓋和應(yīng)對轉(zhuǎn)換。
但如今，體系失衡讓對手能夠迅速撕開水晶宮并攻擊其脆弱的后防線。中場也幫不上忙，隨著昆滕·廷伯前插，亞當(dāng)·沃頓日益孤立。球隊過于注重前壓，而對薩熱手中可用的人員缺乏足夠的謹(jǐn)慎。
水晶宮經(jīng)常試圖在后場狹小區(qū)域內(nèi)用三中衛(wèi)和沃頓出球，其余球員前壓，結(jié)果只需一次草率的傳球就會釀成災(zāi)難。
水晶宮本賽季7場拿到7分，與曼聯(lián)持平，贏了兩場。從這個角度看，他們尚未陷入危機。但兩場勝利都帶有僥幸成分。對陣諾丁漢森林，他們本應(yīng)在開場40分鐘內(nèi)0比5落后，靠運氣撐過之后才懲罰了客隊的揮霍。
客場戰(zhàn)勝富勒姆也類似，主隊預(yù)期進球高達(dá)3.14卻只進兩球，而水晶宮用古怪的進球超額完成了自己的預(yù)期進球。至少可以說，他們的防守表現(xiàn)一直難以令人信服。
俱樂部內(nèi)部消息人士也認(rèn)同這一看法。更衣室里一些人對比賽中缺乏控制感到擔(dān)憂，并對薩熱的理念感到困惑。還有人質(zhì)疑水晶宮在訓(xùn)練場上是否做了足夠的防守工作、是否得到了足夠的指導(dǎo)。不過，薩熱在個人層面仍然受人喜愛。
同樣，也有可辯解之處：薩熱上賽季在朗斯用類似體系率隊歷史性獲得法甲亞軍，令人印象深刻，但在水晶宮，由于傷病和阿克塞爾·迪薩西的停賽，他一直無法排出穩(wěn)定的三中衛(wèi)組合。
也許他在水晶宮確實沒有適合自己打法的球員，尤其是三中衛(wèi)缺乏應(yīng)對反擊的回追速度。但即便如此，主教練也有責(zé)任務(wù)實變通。除了在利茲聯(lián)那場反常的零封和防守穩(wěn)固之外，沒有任何跡象表明他做到了這一點。
對陣?yán)澛?lián)時，薩熱已在為保住帥位而戰(zhàn)，帕里什因水晶宮的防守脆弱而考慮解雇他。據(jù)《每日郵報》了解，帕里什和薩熱在那場比賽當(dāng)周會面，水晶宮主席敦促主帥專注于防守。
薩熱的帥位再次岌岌可危，如果水晶宮周中對陣貝西克塔斯仍無改善，帕里什可能被迫采取行動。不過，薩熱的救命稻草可能是賽程密集，留給他們尋找替代者的時間有限。
薩熱給自己制造了不少問題，他相對缺乏經(jīng)驗，這也無助于他應(yīng)對逆境。
然而，問題的根源在于俱樂部高層的失誤。薩熱的前任格拉斯納敢于在多次措辭嚴(yán)厲的新聞發(fā)布會上公開指出他們的缺陷，他的公開批評令人側(cè)目，但從未說錯。
格拉斯納對糟糕的轉(zhuǎn)會操作忍無可忍，多次就此斥責(zé)帕里什。薩熱似乎不是那種把家丑外揚的人，盡管他在私下肯定持有類似看法。
水晶宮正在為夏窗缺乏緊迫感付出代價，格拉斯納批評俱樂部兩點：轉(zhuǎn)會操作太晚，以及未能建立足夠深厚的陣容。公平地說，他們在第二次歐戰(zhàn)之前解決了后者，每個位置都有選擇。但拖延到最后的恐慌性引援仍在繼續(xù)，最要命的是中后衛(wèi)，這是水晶宮最急需補強的位置。
兩名中后衛(wèi)在賽季開始后才到位，盡管水晶宮1月賣掉了英格蘭國腳馬克·格伊卻沒有替代者，又在世界杯期間將法國國腳拉克魯瓦賣給了切爾西。
這些引援不僅來得太晚，讓薩熱在密集賽程中幾乎沒有時間貫徹自己的理念，而且兩人都代表明顯降級。水晶宮為格伊和拉克魯瓦收到7200萬英鎊，卻用18歲租借球員歐涅斯特·阿哈諾和切爾西棄將迪薩西替代。
公允地說，迪薩西上賽季下半程顯著改善了西漢姆的防守，盡管是作為邊中衛(wèi)。在水晶宮，他被迫出任中路，只因為他們?nèi)狈υ撐恢玫淖匀蝗诉x。坦率地說，這是糟糕的陣容規(guī)劃。
阿哈諾是令人興奮的新秀，但仍是未完成品。水晶宮還在培養(yǎng)自己的年輕中衛(wèi)杰迪·坎沃，他們的三中衛(wèi)缺乏這個級別所需的經(jīng)驗和經(jīng)過驗證的實力，正如在布萊頓的慘敗所展示的那樣。
拉克魯瓦和格伊能帶動身邊的人，無論是坎沃、克里斯·理查茲還是兩人。水晶宮不再擁有那種指揮若定、能提升標(biāo)準(zhǔn)的角色，因此顯得軟弱無力。事實上，作為替補引進、薪資與夏天離隊的納撒尼爾·克萊因相當(dāng)?shù)母话步⊙螅举惣窘】禃r反而是水晶宮三中衛(wèi)中表現(xiàn)最好的。他目前因傷缺陣。
帕里什上個月接受The Athletic采訪時對俱樂部轉(zhuǎn)會業(yè)務(wù)的評價很天真，水晶宮五名夏窗新援在賽季開始后才到隊，其中四人在截止日當(dāng)天加盟，剝奪了薩熱在訓(xùn)練場上的寶貴時間，而由于世界杯，季前備戰(zhàn)本已縮短。
帕里什聲稱，隨著賽季推進，轉(zhuǎn)會做得晚這一事實就變得無關(guān)緊要，但這忽視了這從一開始就給主教練造成的困難處境。尤其是即將進入一個水晶宮大部分時間每三天就要踢一場比賽的賽季。
帕里什說道：“重要的是，當(dāng)你走到轉(zhuǎn)會窗口結(jié)束時，你能說：‘我們?yōu)榫銟凡孔隽撕觅I賣嗎？’我們需要在轉(zhuǎn)會上賺點錢，我們需要通過租借以不同方式加強陣容，這樣我們有了陣容深度，但不一定在未來承擔(dān)這筆成本。三個月后，沒人在乎你是不是早點完成的。”
現(xiàn)實是，水晶宮這個夏天之所以捉襟見肘，是因為他們1月超支，應(yīng)格拉斯納的要求砸了8300萬英鎊引進布倫南·約翰遜和拉森。而那些1月引援之所以必要，只是因為水晶宮在前一個夏窗未能建立足夠深厚的陣容。持續(xù)糟糕的規(guī)劃是有后果的。
霍布斯和帕里什對中后衛(wèi)引進真正質(zhì)量的重要性過于輕視，現(xiàn)在正在付出代價。到了某個時候，薩熱很可能成為替罪羊。但水晶宮至少有一位高層應(yīng)該為自己的錯誤承擔(dān)責(zé)任。
