為何是“255歐”？C羅的罰款經(jīng)2次減半，葡足協(xié)已按上限進(jìn)行處罰
10月20日訊 葡萄牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)19日公布處罰決定，C羅因擅自退出國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)被禁賽30天，并處以255歐元罰款。
255歐元——相當(dāng)于C羅39秒的薪資——這一刺眼的金額引發(fā)了吧友的廣泛討論。
根據(jù)葡萄牙足協(xié)公布的28頁紀(jì)律裁決書，255歐并非葡萄牙足協(xié)刻意選擇的低額罰款，而是按照相關(guān)紀(jì)律條例，經(jīng)過兩次處罰區(qū)間減半后得出的結(jié)果。
C羅此次違規(guī)原本最高可被罰款1020歐，但兩次減半后罰款上限降至255歐，葡萄牙足協(xié)最終選擇了這一最高金額。
首先，需要了解葡萄牙足球紀(jì)律處罰使用的計(jì)價(jià)單位：UC
UC是“Unidade de Conta”的縮寫，即計(jì)價(jià)單位。1 UC相當(dāng)于102歐元，而C羅本案采用的也正是這一標(biāo)準(zhǔn)：2.5 UC＝255歐元。
根據(jù)《葡萄牙足協(xié)紀(jì)律條例》第160條第1款，C羅受到正式征召后，無正當(dāng)理由缺席或退出國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練、比賽及其他活動(dòng)，將被處以1至6個(gè)月停賽；職業(yè)球員還須附加5至10個(gè)UC的罰款。
因此，按照本案的換算標(biāo)準(zhǔn)，C羅原本適用的罰款區(qū)間為510至1020歐元。
其次，C羅為何獲得兩次處罰減半？
第一次減半源于C羅此前沒有紀(jì)律處罰記錄。根據(jù)紀(jì)律條例第44條，C羅在本賽季及此前三個(gè)賽季均沒有葡萄牙足協(xié)紀(jì)律處罰記錄，符合減輕處罰條件，因此停賽區(qū)間由1至6個(gè)月減半為15天至3個(gè)月，罰款區(qū)間由5至10 UC減半為2.5至5 UC，即255至510歐。
第二次減半則源于C羅承認(rèn)全部指控事實(shí)。10月16日，C羅向葡萄牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)提交書面聲明，自愿、完整且無保留地承認(rèn)全部被指控事實(shí)。根據(jù)紀(jì)律條例第244條第2款，處罰區(qū)間再次減半，停賽區(qū)間降至8至45天，罰款區(qū)間降至1.25至2.5 UC，即127.50至255歐。
值得注意的是，C羅還向紀(jì)律委員會(huì)提交了自己的職業(yè)生涯履歷，包括五座金球獎(jiǎng)、四座歐洲金靴獎(jiǎng)等榮譽(yù)，以爭(zhēng)取減輕處罰。
葡萄牙足協(xié)認(rèn)可了他為足球作出的重大貢獻(xiàn)及獲得的體育榮譽(yù)，但根據(jù)紀(jì)律條例，多項(xiàng)相關(guān)減輕處罰情節(jié)不能疊加用于縮減處罰區(qū)間，因此這些榮譽(yù)并未帶來額外一次減半，而是作為確定最終處罰幅度時(shí)的有利因素。
最后，為何葡萄牙足協(xié)最終選擇255歐？
葡萄牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)在裁決書中指出，在確定具體罰款金額時(shí)，還需要考慮違規(guī)球員的經(jīng)濟(jì)狀況，并特別強(qiáng)調(diào)C羅的經(jīng)濟(jì)狀況是公眾熟知的事實(shí)。
此外，紀(jì)律委員會(huì)還考慮到C羅作為葡萄牙國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)所承擔(dān)的特殊責(zé)任、在比賽前夕擅自離隊(duì)的故意程度，以及事件在國(guó)內(nèi)外造成的廣泛輿論影響。
綜合考慮上述因素，委員會(huì)最終決定對(duì)C羅處以30天停賽，以及2.5 UC的罰款，即255歐元。裁決書明確指出，這已經(jīng)是經(jīng)過兩次減半后，相關(guān)紀(jì)律規(guī)定在本案中所允許的最高罰款金額。
也就是，C羅被罰款255歐元，主要得益于紀(jì)律條例規(guī)定的兩次減半機(jī)制，而不是葡萄牙足協(xié)在最終確定罰款時(shí)對(duì)他格外寬容。原本510至1020歐元的罰款區(qū)間，在兩次減半后降至127.50至255歐元，葡萄牙足協(xié)已經(jīng)選擇了其中的最高金額。
255歐，是什么概念？
255歐，約合人民幣2100元。
C羅在利雅得勝利續(xù)約后的年基本薪資約為2.08億歐。按照這一數(shù)字，將全年薪資平均攤到全年時(shí)間，255歐元的罰款約相當(dāng)于其39秒的薪資。
