體壇王勤伯：中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)選擇不是賭運(yùn)氣 球隊(duì)防守體系足夠復(fù)雜
1月21日訊 U23亞洲杯半決賽，中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)勝越南隊(duì)闖入決賽，《體壇周報(bào)》記者王勤伯撰文表示，中國(guó)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)選擇不是賭運(yùn)氣，而是發(fā)揮長(zhǎng)處并找準(zhǔn)對(duì)手弱點(diǎn)。
U23國(guó)足5場(chǎng)比賽0失球，前4場(chǎng)“蹲坑”踢法，半決賽突然風(fēng)格大變，對(duì)越南，中國(guó)隊(duì)從控球到射門次數(shù)和轉(zhuǎn)化全面占優(yōu)，以壓倒性的勝利挺進(jìn)決賽，到底安東尼奧施展了什么魔法？
首先我想說(shuō)，如果大家對(duì)足球的認(rèn)知還停留在防反vs傳控的二元對(duì)立，那可能就有點(diǎn)對(duì)不住中國(guó)國(guó)足U23在本次亞洲杯的出色表現(xiàn)和成績(jī)了。安東尼奧很像90年代末來(lái)中國(guó)執(zhí)教的霍頓，是一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的傳道授業(yè)者。
我們?cè)谀莻€(gè)年代并沒(méi)有及時(shí)領(lǐng)會(huì)到霍頓的價(jià)值，甚至都沒(méi)有足夠地介紹他如何深刻地改變了瑞典足球?，F(xiàn)在我想呼吁的是，不管是球迷，還是專業(yè)人士，都值得好好研究一下安東尼奧的比賽戰(zhàn)略選擇、局部戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)布置、對(duì)球員決策能力的培養(yǎng)，這是我們最近一些年從中國(guó)國(guó)字號(hào)球隊(duì)身上看到的最好實(shí)戰(zhàn)示范樣本。
在半決賽中，那些認(rèn)為U23國(guó)足只有防守沒(méi)有進(jìn)攻的人，在上半時(shí)就已經(jīng)很難自圓其說(shuō)了。對(duì)于中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)，壓出有2個(gè)好處，一是我們有較為明顯的身體對(duì)抗優(yōu)勢(shì)，安東尼奧又對(duì)越南的后場(chǎng)出球路線有很多研究，有希望實(shí)現(xiàn)對(duì)越南的壓制；二是如果讓越南更頻繁接近我方禁區(qū)，越南球員會(huì)獲得更有機(jī)會(huì)用小技術(shù)去制造突破、犯規(guī)。
但前壓也絕對(duì)不是想去壓一把就能做到。當(dāng)越南隊(duì)丟球后壓出來(lái)，我們同樣不得不后退，控球率下降，從上半時(shí)明顯占優(yōu)（63%）到全場(chǎng)比賽結(jié)束時(shí)總體控球只高出對(duì)方2個(gè)百分點(diǎn)，下半時(shí)在事實(shí)上我們也后撤了。
讓我們?cè)谏习霑r(shí)實(shí)現(xiàn)一些球迷說(shuō)的“傳控”場(chǎng)面的，并不是安東尼奧要求踢傳控，而是越南自己選擇了后退。越南本就不是一個(gè)堅(jiān)決前壓逼搶的球隊(duì)，時(shí)常會(huì)有退守選擇，尤其是，他們可能看過(guò)中國(guó)隊(duì)連續(xù)4場(chǎng)防守為先，希望以更多的主動(dòng)回撤來(lái)引蛇出洞。
安東尼奧的智慧、精細(xì)和西班牙屬性就是在這里展現(xiàn)的。他非常清楚越南想要的是什么。在這種情況下，把皮球大腳開出去，一腳打到對(duì)方后場(chǎng)就沒(méi)有意義了，我們的前鋒沒(méi)有沖刺空間（干脆就沒(méi)有首發(fā)2個(gè)沖刺能力最強(qiáng)的前鋒），在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下浪費(fèi)球權(quán)更不是最優(yōu)選。
所以，中國(guó)隊(duì)采取的戰(zhàn)術(shù)是先控制好皮球，保護(hù)球權(quán)，跑好位置，在全隊(duì)形成較好空間覆蓋的情況下，突然往禁區(qū)輸送實(shí)施沖擊。這個(gè)輸送和沖擊時(shí)機(jī)選擇，是非常值得研究的——尤其值得看一看，中國(guó)隊(duì)上半時(shí)的每次攻擊禁區(qū)，全隊(duì)當(dāng)時(shí)都是怎樣的跑位和隊(duì)形。
這種踢法有點(diǎn)像在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)里連續(xù)打出的定位球戰(zhàn)術(shù)，非常利于中國(guó)隊(duì)發(fā)揮身體優(yōu)勢(shì)，而更重要的是，一旦丟球，中國(guó)隊(duì)絕不會(huì)處于陣腳慌亂的境地。再加上中前場(chǎng)傳導(dǎo)過(guò)程中丟球后果斷堅(jiān)決的就地圍搶，中國(guó)隊(duì)實(shí)施了對(duì)越南的完整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)壓制。
我們可以看到，中國(guó)隊(duì)的任何一種戰(zhàn)術(shù)選擇都不是在和對(duì)手或者和自己賭運(yùn)氣，而是總在針對(duì)性地試圖發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，并對(duì)準(zhǔn)對(duì)手的弱點(diǎn)發(fā)起攻擊。如果對(duì)手弱點(diǎn)暴露不是那么明顯，那就首先保護(hù)好自己球門，期待對(duì)手犯錯(cuò)。
中國(guó)人能不能踢復(fù)雜足球，是一個(gè)沒(méi)有討論價(jià)值的問(wèn)題。中國(guó)人最不應(yīng)該的，是形式上的刻意模仿，不管是復(fù)雜的足球，還是簡(jiǎn)單的足球。我們需要的是底層邏輯的足夠清晰。
前4場(chǎng)比賽，中國(guó)隊(duì)?wèi){借嚴(yán)密防守在被動(dòng)場(chǎng)面里一球不失，我們的防守體系其實(shí)是足夠復(fù)雜的。回頭看，過(guò)去多任中國(guó)隊(duì)主教練，幾乎都嘗試過(guò)防守反擊踢法，但從來(lái)就沒(méi)有人把后防線布置的像安東尼奧這樣好，這說(shuō)明的是，簡(jiǎn)單足球的理論誰(shuí)都懂，但能夠把簡(jiǎn)單足球踢得滴水不漏，那也不是任何人都能做到的。
對(duì)于中國(guó)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)半決賽的勝利，不僅是比進(jìn)入四強(qiáng)更前進(jìn)了一步，更是一次巨大的“自信工程”。我們很少在大賽中看到這樣一支不管比賽場(chǎng)面和情形如何變化，始終保持整體牢固、技戰(zhàn)術(shù)意圖清晰的中國(guó)隊(duì)。球迷可以繼續(xù)享受，期待著決賽的到來(lái)，專業(yè)人士則應(yīng)該放棄一些過(guò)分膚淺的術(shù)語(yǔ)重復(fù)、派別爭(zhēng)論，從戰(zhàn)略和細(xì)節(jié)兩方面更多地研究“圣安東尼奧”。
